Trafik denetimlerinde Fahri Trafik Müfettişleri sürücüleri denetleyebilir ve kural ihlali tespit ettiklerinde idari para cezası düzenleyebilir. Ancak, yalnızca müfettişin beyanına dayanan ve fotoğraf ya da video gibi somut delil içermeyen cezalar hukuken iptal edilebilir. Bu yazıda, Fahri Trafik Müfettişi tarafından herhangi bir somut delile dayanılmadan düzenlenen trafik cezalarına nasıl itiraz edilebileceğini ve bu trafik cezasının nasıl iptal ettirilebileceğini ele alacağız.
Kabahatler Kanunu’nun 25. Maddesi
5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 25. maddesi, idari yaptırım kararına ilişkin tutanakta, kabahat olarak değerlendirilen fiili ispata yarayacak bütün delillerin açıkça yazılması gerektiğini düzenler. Bu nedenle ceza tutanağına fotoğraf, video kaydı veya tanık anlatımı gibi kabahat olarak değerlendirilen fiili ispata yarayacak deliller eklenmelidir. Bu türlü delillerin olmadığı tutanakların hukuki dayanağı zayıf olacaktır.
Kaldı ki herhangi bir itiraz sürecinde trafik cezasını düzenleyen kurum mahkemeye bu delilleri sunmak zorundadır. Aksi halde, delil sunulmayan bir ceza, “şüpheden sanık yararlanır” ilkesi uyarınca iptale açık olacaktır.
Fahri Trafik Müfettişi ve İspat Yükümlülüğü
Trafik polisleri cezai işlem uygularken radar verisi, kamera kaydı veya tanık beyanı gibi kanıtları mahkemeye sunmakla yükümlüdür. Fahri Trafik Müfettişleri de aynı ispat standartlarına tabidir.
Bu nedenle fahri trafik müfettişleri de düzenledikleri tutanakların ekine fotoğraf, video kaydı veya tanık anlatımı gibi somut deliller eklemelidir. Sadece yazılı tutanak ile ceza düzenlenmesi, trafik denetiminin amacı ve mevzuatın ruhu ile bağdaşmaz. Somut delil bulunmayan cezalar, keyfi uygulamalara zemin hazırlayabileceğinden fahri trafik müfettişi cezasına itiraz edilebilir. Söz konusu trafik cezası da sulh ceza hâkimliği tarafından iptal edilebilir.
Şüpheden Sanık Yararlanır İlkesi
Türk Ceza Hukuku’nun temel prensiplerinden “in dubio pro reo”, yani şüpheden sanık yararlanır ilkesi, idari para cezaları için de geçerlidir. Delil eksikliği varsa, sulh ceza hâkimliği çoğu durumda cezanın iptaline karar verir. Bu ilke, sürücülerin haklarının korunması açısından hayati öneme sahiptir.
Cezaya İtiraz Süreci
Fahri Trafik Müfettişi tarafından kesilen cezalara karşı şu adımları izleyebilirsiniz:
- Tebliğ Tarihini Kontrol Edin
Ceza tebliğinden itibaren 15 gün içinde sulh ceza hâkimliğine başvurmak gerekir. Eğer bu süre zarfında başvuru yapılmazsa ceza kesinleşmiş olur. - İtiraz Dilekçesi Hazırlayın
Dilekçede Kabahatler Kanunu’nun 25. maddesine aykırılık, şüpheden sanık yararlanır ilkesi, delil yetersizliği gibi hukuki gerekçeleri açıkça belirtilmesi gerekir. Dilekçenin daha etkili olabilmesi için uzman ceza avukatından bir danışmanlık alınmasında fayda vardır.
- Dilekçe Yetkili Hâkimliğe Verilmeli
Dilekçeyi tutanağı düzenleyen birimin yargı çevresindeki hâkimliğe vermelisiniz. Yani cezayı düzenleyen birimin bulunduğu yer sulh ceza hâkimliğine verilmelidir. Sözgelimi, İzmir Trafik Şube Müdürlüğü tarafından onaylanmış fahri trafik müfettişinin ceza tutanağına İzmir Nöbetçi Sulh Ceza Hâkimliği nezdinde itirazda bulunulmalıdır.
Neden Hukuki Destek Almalısınız?
Her ne kadar itiraz süreci teknik olarak bireysel başvuruya açık olsa da trafik cezası iptali konusunda uzman bir avukatla hareket etmek süreci hızlandırır ve hak kaybı yaşanmasını önler. Zira vatandaşlar yetkili hâkimliği belirlemede çoğunlukla güçlük yaşamaktadırlar ve bu nedenle karar süreci uzayabilmektedir. Avukatınız, doğru bir şekilde yetkili hâkimliği tespit edebilir ve daha kısa sürede sonuç çıkmasını sağlayabilir. Ayrıca sulh ceza hâkimliğine sunulacak dilekçeyi delil eksikliği ve kanuni dayanaklar ışığında güçlendirebilir. Böylece trafik cezasının iptali için en güçlü başvuru dosyası hazırlanmış olur.